Continuando con el desarrollo de nuestras habilidades de comunicación estratégica, y tras haber consolidado la importancia de la transparencia proactiva y la claridad del mensaje, lo siguiente es abordar el desafío de interactuar con los medios de comunicación en escenarios electorales, a menudo caracterizados por desarrollarse en ambientes de polarización política y social.
Este entorno, lejos de ser una excepción, se ha convertido en la regla durante los procesos electorales contemporáneos, donde cada declaración es escrutada y, a menudo, distorsionada con la finalidad de alinearla con narrativas confrontativas. En este contexto crítico, la figura de la persona líder como portavoz-escudo surge como una función estratégica fundamental para la estabilidad operativa del Instituto y sus distintas unidades organizativas, personificando a la Institución y protegiendo al equipo del escrutinio hostil para evitar que la presión mediática externa contamine y exacerbe la tensión interna ya existente
Esta labor de escudo es, en esencia, un acto de liderazgo generador de estabilidad, pues cuando las personas que integran el equipo son testigos de que el líder da la cara con temple y defiende el trabajo colectivo, se cultiva un entorno de seguridad que es el antídoto contra el temor y la parálisis.
Pulsa sobre cada botón para conocer la información.
Un líder que abdica de esta responsabilidad permite que la presión externa se filtre directamente a sus colaboradores, agravando el estrés, la ansiedad y la descoordinación que ya de por sí amenazan con desbordar la capacidad del equipo durante un período electoral crítico; por el contrario.
Líder que actúa como pararrayos demuestra una confianza inquebrantable en su equipo y asume la plena responsabilidad de la gestión comunicativa, blindando el espacio operativo para la excelencia técnica.
Dado que el portavoz personifica a la institución en el espacio público, sus palabras, conceptos y actitudes deben ser cuidadas, por lo que es importante entender que no se trata de confrontar a la prensa ni a los comunicadores, no es deseable enfrascarse en este tipo de dinámicas que la institución nunca podrá ganar, sino de comprender su dinámica y colaborar estratégicamente, facilitándole al periodista un trabajo riguroso para que la narrativa institucional sea transmitida con la mayor fidelidad posible.
Para erigirse en un escudo efectivo, el portavoz debe emprender una preparación meticulosa antes de cada interacción con la prensa, un proceso que trasciende la mera definición de mensajes clave para adentrarse en la anticipación de las preguntas más difíciles y en el ensayo sistemático de las respuestas, para lo cual:
Pulsa sobre cada botón para conocer la información.
Utilizando frases de transición que, sin sonar evasivas, mantienen el control de la narrativa y transforman una pregunta comprometedora en una oportunidad para reforzar la posición institucional.
Coloca tu cursor en cada botón para conocer la información.
Esta función de escudo también exige un juicio sagaz para discernir cuándo es imperativo hablar y cuándo puede prevalecer un silencio estratégico, aunque la inacción comunicativa casi nunca constituye una opción viable, ya que permitir que los ataques o las noticias erróneas circulen sin respuesta alimenta la creencia de que las acusaciones son verídicas y cede el espacio informativo a los rumores y a los actores malintencionados.
En el contexto específico de una Junta Distrital, la figura del Vocal Ejecutivo debe actuar como el "vocero político" de máxima autoridad, cuya participación pública sirve para fijar posición y anunciar soluciones contundentes a los problemas que surjan, lo que transmite a la ciudadanía y a los actores políticos la certeza de que hay un mando claro y responsable al frente de la situación, contrastando con la vocería técnica que puede ser delegada en funcionarios especializados para temas operativos de rutina.
Sin embargo, este rol de escudo no es meramente reactivo sino proactivo, pues el portavoz no solo responde a la presión mediática, sino que toma la iniciativa para construir y promover una narrativa favorable que establezca la agenda pública y dificulte que los discursos alternativos o negativos ganen tracción en el ecosistema informativo.
Entonces, es importante internalizar que la persona portavoz dirige su mensaje primordialmente al público, no al periodista que lo interroga, y, por tanto, su último objetivo es generar empatía y confianza con la ciudadanía, de modo que al actuar como un escudo sereno y preparado, no solo protege la integridad operativa de su equipo y la Institución, sino que proyecta una imagen de competencia y control que refuerza la credibilidad de toda la institución electoral.
Lee con atención la información de la siguiente infografía.
Así, la excelencia en esta función no se improvisa, sino que es el resultado de un entrenamiento constante y deliberado, siendo preferible practicar la vocería en periodos de normalidad que tener que hacerlo por primera vez bajo los tiempos y el ambiente de una crisis, ya que un portavoz entrenado debe tener seguridad, evita rectificaciones posteriores y facilitar respuestas eficaces a las preguntas más difíciles, desterrando para siempre la noción de que el silencio es la mejor salida.
La persona portavoz debe, asimismo, ser consciente de que la ciudadanía no solo espera datos, sino también comprensión emocional e instrucciones claras en medio de la incertidumbre, por lo que debe saber admitir con honestidad cuándo no posee toda la información, un acto de transparencia que la audiencia reconoce y, a menudo, valora como un signo de integridad, lo que ayuda también al fortalecimiento del vínculo de confianza.
Así se evita ofrecer información adicional de último momento que no haya sido preparada y que pueda desvirtuar la comunicación estratégica.
En esencia, la función del portavoz como escudo constituye una de las responsabilidades más críticas y definitorias del liderazgo en un entorno de alta presión electoral, pues al canalizar la presión mediática, proteger al equipo del escrutinio que busca el error y mantener un control férreo sobre la narrativa pública, el Vocal Ejecutivo no solo salvaguarda el bienestar y la eficiencia operativa de su equipo, sino que fortalece de manera decisiva la credibilidad y la reputación del INE, transformando la adversidad en una oportunidad para demostrar control, competencia y confianza.
Siguiendo esta lógica de fortalecimiento de la figura de líder como portavoz-escudo, y una vez comprendida la importancia estructural de proteger al equipo, es fundamental dotar a este de herramientas prácticas específicas para mantener el control de la narrativa ante un entorno mediático hostil y polarizado, siendo las técnicas de puenteo y encapsulación habilidades estratégicas que permiten redirigir preguntas difíciles hacia los mensajes clave predefinidos.
El objetivo último de estas técnicas no es evadir las preguntas incisivas, que son inherentes al periodismo en contextos de crisis, sino guiar la conversación de manera fluida hacia un territorio discursivo donde el mensaje institucional prevalezca y se refuerce, transformando así las interrogantes complicadas en oportunidades valiosas para comunicar lo que realmente importa.
Pulsa en la flecha de navegación para conocer la información.
Dominar la técnica del puente es la mitad del camino. Esta técnica puede complementarse con la técnica de encapsulación, que evita reproducir el lenguaje cargado de la pregunta y lo sustituye por una formulación propositiva e institucional. Juntas, ambas técnicas permiten al portavoz sostener el control de la narrativa.
Pulsa en la flecha de navegación para conocer la información.
Pulsa en los botones “+” para conocer el Diagrama de proceso.
Así, una vez incorporadas las técnicas de puenteo, debemos internalizar la premisa fundamental de que el éxito en cualquier interacción mediática no es fruto de la improvisación, sino del rigor de una preparación metódica que permite anticipar escenarios, dominar los mensajes y mantener el control narrativo incluso bajo una presión extrema.
Hay que evitar caer en la creencia peligrosa, de que la persona que lidera a un equipo, por su experiencia o cargo, ya sabe qué decir, pues una entrevista en un contexto polarizado no es una conversación casual, sino una oportunidad estratégica para posicionar los mensajes del Instituto, y la falta de preparación puede llevar a que los medios atrapen al vocero con respuestas inexactas o inconsistentes, un error capital en la gestión de crisis.
El primer eslabón de esta preparación es un trabajo de inteligencia que implica conocer a fondo el medio, al periodista, el tema central, el formato del espacio y la audiencia objetivo, información vital para adaptar el lenguaje, los ejemplos y el tono del mensaje para conectar de manera efectiva con el público final, ya que no es lo mismo una entrevista para un noticiero de televisión de amplia audiencia que para un medio, blog o plataforma especializada en temas políticos.
Pulsa sobre cada botón para conocer la información.
Con el contexto definido, la siguiente fase crucial es la definición y priorización de los mensajes clave, que deben ser pocos, claros y concisos, constituyendo el núcleo duro de la intervención y funcionando como el ancla conceptual al cual el vocero retornará una y otra vez, utilizando las técnicas de puenteo, siendo tan importante definir lo que se va a comunicar como establecer con precisión lo que no se dirá bajo ninguna circunstancia.
La fase más demandante de la preparación es la anticipación de las preguntas difíciles y el ensayo riguroso de las respuestas, para lo cual el guion o argumentario, cobra un lugar importante, pues es una herramienta indispensable al recopilar la posición institucional y preparar respuestas para los temas más delicados, dotando al portavoz de un guion coherente que le aporta seguridad, evita improvisaciones peligrosas y garantiza la consistencia en todas sus declaraciones.
Esta preparación también debe incorporar el dominio de la brevedad, especialmente para formatos de radio y televisión, y ahora también redes sociales, donde las intervenciones extensas son editadas hasta reducirlas a unos pocos segundos, por lo que entrenar respuestas concisas y directas aumenta la probabilidad de que los medios transmitan el mensaje clave sin cortes ni descontextualizaciones, preservando así el control de la narrativa.
Esta cultura de la preparación no es un signo de desconfianza hacia los medios, sino una muestra de profesionalismo y respeto hacia la audiencia, que agradece y valora a la institución que facilita información clara y bien fundamentada, a la vez que se fortalece la credibilidad institucional al demostrar solvencia y seriedad en el manejo de la información.
Parte de esta preparación integral es, irónicamente, prepararse para admitir con honestidad cuando no se dispone de un dato específico, ya que es preferible reconocerlo con humildad que inventar una respuesta que luego deberá ser rectificada, un acto de transparencia que la ciudadanía reconoce y premia con su confianza
Pulsa sobre cada botón para conocer la información.
La disciplina que impone una preparación rigurosa reduce significativamente la tentación de realizar comentarios extraoficiales u off the record, ya que el portavoz bien preparado conoce los límites de su mensaje y comprende que cualquier palabra, incluso después de apagar la grabadora, puede ser utilizada en su contra, por lo que la coherencia del mensaje debe mantenerse antes, durante y después de la interacción formal.
Un error recurrente y potencialmente devastador es aceptar una entrevista improvisada, sin el proceso de preparación, por lo que ante una llamada periodística imprevista, la respuesta correcta es solicitar los detalles del tema y acordar un tiempo para devolver la llamada, permitiendo así al equipo realizar la preparación necesaria, porque incluso en la crisis más urgente, el portavoz nunca debe enfrentar a los medios sin la debida preparación.
La preparación estratégica para el manejo de medios en contextos electorales es, en definitiva, un asunto que trasciende la mera formalidad para convertirse en una inversión directa en la credibilidad, la confianza y la reputación del Instituto Nacional Electoral, pilares indispensables para el cumplimiento de su misión democrática en los momentos de mayor adversidad y presión pública.
Tomando como referencia cómo una respuesta agresiva, paralizó que se implementara una solución durante 48 horas críticas, en el caso del error en el cálculo de boletas, te invito a reflexionar respondiendo los siguientes cuestionamientos:
- En el escenario anterior, ¿de qué manera consideras que la preparación de mensajes clave hubiera permitido al responsable custodiar la reputación del Instituto, transformando la confrontación en una respuesta coordinada y eficaz que mitigara el impacto negativo ante el Consejo Local?
- En esta situación, ¿qué entrenamiento específico es necesario para manejar situaciones de crisis?
Toma tiempo para reflexionar cada pregunta y registra tus respuestas para continuar construyendo tu aprendizaje.